Este jueves, The New York Times informó que ha demandado al Pentágono por limitar el acceso de los medios a la información referente al Ejército.
El periódico The New York Times argumenta que las medidas del Pentágono son un «esquema restrictivo de la libertad de expresión y de prensa» que ha sido previamente declarado inconstitucional (violatorio de la Primera Enmienda) por la Corte Suprema y el Tribunal del Circuito de Washington D.C.
Las recientes regulaciones del Pentágono imponen severas restricciones tanto para entrar a sus instalaciones como para citar fuentes.
El 16 de octubre, fecha límite para acatar las nuevas normas, periodistas de gran trayectoria en el Pentágono y otros importantes medios estadounidenses devolvieron sus credenciales en señal de protesta.
Según la demanda interpuesta por el New York Times, la intención de la política es denegar el acceso a las áreas del Pentágono tradicionalmente abiertas a la prensa, específicamente a las organizaciones que informan de forma imparcial y valiente sobre las operaciones y la dirección del departamento.
El periódico neoyorquino ha solicitado al tribunal una orden para prohibir que el Pentágono implemente su nueva política de prensa y, además, exige una declaración formal de que dichas disposiciones violan los derechos de la Primera Enmienda y son, por lo tanto, ilegales.
El Pentágono, según recuerda el NYT, ha defendido su postura indicando que el acceso a sus recintos militares no es un derecho, sino un privilegio sujeto a regulación, y que las nuevas directrices son necesarias para evitar filtraciones que comprometan la seguridad.
El pasado martes, el Pentágono sustituyó a los medios tradicionales, a los que retiró el acceso tras su rechazo a las nuevas normas, por influencers y blogueros en su sala de prensa. Algunos de estos nuevos acreditados se burlaron en redes sociales de haber ocupado los puestos de trabajo de reporteros de The New York Times y CNN.